¡Hola de nuevo, exploradores y exploradoras!
Bienvenidos a una nueva entrada… esta vez desde de nuevo el rol de ESTRATEGA.
En esta ocasión, ya es la tercera vez que desempeño este papel y, además, será la última. Gracias a las veces anteriores, ya tenía bastante claro cómo organizar mejor al grupo, coordinar las tareas y anticiparme a posibles problemas.
Como Estratega, como ya sabéis mi función ha sido principalmente coordinar al equipo, asegurar que todas cumpliéramos con nuestros roles y respetar los plazos establecidos. Aun así, esta semana casi no he tenido que organizar nada, porque al ser ya de las últimas semanas, todas tenemos muy claro lo que hay que hacer y nos sale hacerlo sin que prácticamente nadie tenga que decir nada. Además, nadie ha tenido problemas para realizar su tarea, así que todo ha ido muy fluido.
Antes de explicar cómo nos hemos organizado esta semana, os presento los roles de mi grupo:
- Vanessa Sánchez: Voz Crítica
- María Lozano: Social Gamer
- Claudia Lázaro: IA Master
- Sara González (yo): Engager y Estratega
Para organizarnos, hemos vuelto a utilizar WhatsApp, ya que es la herramienta que mejor nos funciona por su rapidez y facilidad de comunicación.
Al comenzar la semana, envié un mensaje para confirmar que todas teníamos claros nuestros roles.
Más adelante, el jueves, hice un seguimiento para ver cómo avanzaban los trabajos y todas lo tenían hecho
Además, como Engager, añadí en la descripción del grupo los blogs que había comentado, para que todo quedara organizado.
Como aspecto positivo, destacaría que ya trabajamos de forma muy autónoma, porque todas tenemos claro nuestro papel y sabemos cómo organizarnos sin necesidad de tanta coordinación.
Como aspecto negativo, esta semana no destaco ninguno
Además en esta ocasión, para cerrar este rol, he decidido hacer una especie de cuestionario final para saber como se han sentido todas y además saber si están conforme con mi trabajo de estratega: el enlace del cuestionario fue el siguiente: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdX8MGxOPD-g7sBt_f3JSGl4ZODtJkazDI3arlXGFFScwm_xw/viewform?usp=publish-editor
Evaluación del equipo:
- Claudia Lázaro: Ha presentado de forma muy dinámica y atractiva la herramienta Gamma, utilizando un tono cercano y motivador que engancha desde el inicio. La introducción es muy llamativa y consigue captar la atención del público, Además, explica claramente para qué sirve la herramienta y cómo puede ser útil, facilitando su comprensión. Como punto de mejora, podría profundizar un poco más en el proceso práctico o incluir ejemplos concretos de uso para reforzar el aprendizaje.Nota: 8,5
- María Lozano: A pesar de los problemas técnicos, supo adaptarse muy bien. Su propuesta final ha sido muy buena y ha mantenido una actitud positiva.Nota: 9,5
- Vanessa Sánchez: Ha abordado un tema muy actual y preocupante como la cosmeticorexia, especialmente en niñas pequeñas, mostrando una gran conciencia social. El contenido está bien argumentado y transmite claramente la gravedad del problema, además de incluir reflexión crítica sobre el papel de las redes sociales y los adultos. Como punto de mejora, podría añadir algún elemento más dinámico o cercano (ejemplos concretos, preguntas al oyente) para generar mayor conexión con el público.Nota: 9
- Sara González (yo): Después de haber realizado ambos roles durante tres semanas, considero que ya los manejo bastante bien y que he sabido desempeñarlos correctamente. Como Engager, creo que he seguido haciendo críticas constructivas, aunque esta vez me ha costado un poco más encontrar personas nuevas a las que comentar, ya que cada vez quedan menos. Como estratega, el trabajo ha sido más sencillo porque el grupo ya funciona de forma muy autónoma.
Nota: 9,5
Comentarios
Publicar un comentario